(4/3279)西安和成都,重庆比 (4/3279)
2007-05-08 20:47
【引用 回复 编辑 收藏】【置顶 标题颜色 鉴定】【大字 中字 小字】
近来看了不少关于谁是西部中心的争论,凭心而论,西安和成都,重庆比,有差距,经济上说,成都,重庆远远超过西安,04年重庆排名第7.成都排名第10,西安30左右,政治上说,重庆是直辖市,近来成都和重庆为代表的成渝地区已经进入国家十一五规划,是重点发展的地区,国家的政策当然会倾斜,更多的扶持,所以西安不比在政治经济上过多的争,西安有自己的优势,在西部乃至全国,西安的科教文化都位居前列,西安是13朝古都.有着丰富的文化底蕴.有20多所本科院校.科教实力堪成强大，这些在西部来说,无城市可比,为什么西安老是舍鞍马,而仗舟楫,以己之短而比人之长呢,如果西安能塌实建设自己的城市,做西部的科教文化中心,西北的政治经济中心,可能会有以外的惊喜.
5
〔1楼〕楼主: 不觉得重庆是直辖市政治地位就高人一等，可怜是小马拉破车。一个3000多万人口，8万多平方公里的城市，面积和江苏浙江差不多大了，只是市区好些，总体还很落后，也不见得有多高。成都顶多和西安一个级别，都是副省级别的城市，西安是西北无可争议的全方位第一城市，成都面临和重庆争取西南老大地位而内耗。成都辖9区4县级市7县，1000多万人口，巧取豪夺全川资源发展的城市，有什么值得眼红？
所以弄清他们的真实情况，西安不应该妄自菲薄。
是呀，别以为他们穿上马甲，我们就认不出来了。
〔2楼〕楼主: 重庆成都不止的西安羡慕。重庆和成都内耗，成不了大气后。重庆虽然是直辖市，但是总体太落后，3000多万人口，8万平方公里，面积快要和江苏浙江有一拼。成都人懒散，1000多万人口，市区和西安数量差不多，但是还有4个县级市，7个县，巧取豪夺全四川的资源发展自己。
弄清了他们的真实面目，西安应该很自信。别以为他们穿上马甲，我们就认不出来了。
〔3楼〕楼主: 楼主混淆了概念——经济和国家统计局的GDP是两个概念！
经济的含义很广泛，包括工业产值、商业贸易额、成本效率、基尼系数、开发潜力等等，综合这些而言，三城谁强谁弱还不得而知！
从市民角度来看，生活水平三地差不多，成都的富人最多，但成都的人口基数也大，成都一直宣称的“休闲天堂”，其实也是因人而异的，个人有个人的爱好，休闲不能一概而论。文化的选择性上看，西安市民无疑很多，免费的街舞表演，免费的街头摇滚，免费的书画展，众多的书店图书馆等等。
西安人没理由骄傲，但完全有理由自豪，不为别人，而为自己的惬意与充实！
〔4楼〕楼主: 楼主说的有一定道理，为了西部的全面崛起，三个城市有必要在一定程度上避免重复定位，取长补短。
按楼主所侧重的GDP总量和人口西安是最小的，但人均排在成都和重庆之间，城市化面积排在两者之间。成渝本来就是两个大城市，又因地理位置的相近而互相促进，这一点秦岭北麓的西安却苦于在周边找不到一个可以相互扶持的同等城市了。
西安作为科技中心和教育中心的优势目前就是很明显的，觉得这个定位不错。装备制造业也是一个重点
重庆更偏向于工业中心吧---从重庆的大气污染就可见一般了。
但如果要讲物流，成都和西安的空港不相上下，但地面运输成都先天不及西安，重庆有水路，所以做交通枢纽的话，成都不具备优势。但成都以及整个四川的自然资源开发比陕西成都，成都作为商业中心和旅游中心的可能性更大
只是个人的一点愚见。我觉得要发展三地的市民也应该平心静气地分析各自的缺点和优势才行。总得来说觉得西安的潜力很大，以后第三产业比重更大，科技产业领头的时候这个优势会很明显得体现出来。但成渝一样既是我们的竞争对手又同时是合作伙伴，目前来看人家也却有比我们高出一筹的地方
西安应该学习成都和重庆的开放性，今年起色比较大（比如这两者的外国领事馆都比西安多，国际航班比西安多一点点--这个东航再一加开西安就可以超过重庆了，空港估计要等和上海港合作的陆港建成之后才能超成都的，现在排在第二），加大努力让自己的投资环境更好起来并且要加大宣传力度，这样我们就会更有竞争力。同时应该努力和这两个城市合作，比如减少一些西部这个会那个会之间的冲突，地区贸易鼓励等等
